Одновременность

Рубрика: время, синхрономикон, сознание, хронопутешествия

Информация, полученная специалистами по трансхронике на сеансах связи с так называемыми высшими уровнями сознания в хронологии 1981 года нашей эры:

В «Материале Сета» (Seth Material — информация, извлечённая на подобных сеансах трансхроники с 1963-1984),  говорится, что каждый из нас является частью Сверхдуши (Oversoul) или Высшего Я, обладающего многими аспектами во множестве измерений. Значит ли это, что мы обладаем многими опытами или жизнями, проживаемыми одновременно?

Вопрос: ПРОЖИВАЕМ ЛИ МЫ ОДНОВРЕМЕННО МНОЖЕСТВО ЖИЗНЕЙ?

Ответ: Истинность этого утверждения не абсолютна. Чем более сбалансированной становится сущность, тем меньше необходимость в параллельных опытах.
ИСТИННАЯ ОДНОВРЕМЕННОСТЬ ДОСТУПНА ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ВСЁ РАССМАТРИВАЕТСЯ КАК ПРОИСХОДЯЩЕЕ ОДНОВРЕМЕННО.

Вопрос: СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ?

Ответ: Концепция разных аспектов существа, одновременно проходящих через опыты разной природы, не совсем точна, ибо вы понимаете это так, как будто все происходит действительно одновременно. Всё совсем не так. Скорее дело в разных Вселенных. Параллельные существования в разных Вселенных могут быть запрограммированы Высшим Я, пользующимся информацией, полученной от совокупности ум/тело/дух (от человека).

Вопрос: ВСЁ СОТВОРЕНО ОДНОВРЕМЕННО?

Ответ:  Природа истинной одновременности такова, что, конечно, всё одновременно. Однако в вашем режиме восприятия, вам, возможно, уместно рассматривать посев творения как рост (вовне) из центра или сердцевины.
Существует центр бесконечности. Всё развёртывается из этого центра. Поэтому, существуют центры творения, галактик, звёздных систем, планетарных систем и сознания.

* * *

Ваш собственный практический опыт и знания из постижения одновременности своих других одновременных жизней можно получить, обратившись к автору данного сайта после ознакомления со следующей информацией: http://synchronomicon.ru/chronotrip/

Время реальное и виртуальное

Рубрика: синхрономикон

Облачный Атлас«Соотношение между реальным прошлым + виртуальным прошлым может быть проиллюстрировано хорошо известным общеисторическим событием, например гибелью «Титаника». Катастрофа, как она произошла в действительности, погружается во мрак, поскольку ее свидетели умирают, документы гибнут + останки корабля разлагаются в пучине Атлантики. Однако виртуальная гибель «Титаника», воссозданная на основе переработанных воспоминаний, бумаг, слухов и домыслов — то есть, одним словом, веры, — ставится все «правдивее». Реальное прошлое хрупко, во всех отношениях смутно + к нему все труднее получить доступ + оно все менее поддается реконструкции, в противоположность чему виртуальное прошлое гибко, во всех отношениях ярко + его все труднее опровергнуть/выставить мошенничеством.

Настоящее оказывает давление на виртуальное прошлое, чтобы последнее ему служило, обеспечивая доверие к его мифологии + легитимность для навязывания своей воли. Власть стремится к праву + является правом «благоустраивать» виртуальное прошлое. (Тот, кто платит историку, заказывает музыку.)

Симметрия требует также реального + виртуального будущего. Мы воображаем, что будет представлять собой следующая неделя, следующий год или год 2225-й, — это виртуальное будущее, созданное желаниями, пророчествами + снами наяву. Это виртуальное будущее может влиять на реальное будущее, как в сбывающемся пророчестве, но реальное будущее затмит наше виртуальное будущее с той же неизбежностью, с какой завтра затмевает сегодня. Подобно Утопии, реальное будущее + реальное прошлое существуют только в туманном отдалении, где они для всех равно бесполезны.

Вопрос: Имеется ли значимое различие между одним подобием дыма, зеркал + теней — реальным прошлым — и другим таким подобием — реальным будущим?

Единая модель времени: бесконечная матрешка раскрашенных моментов, каждая «оболочка» которой (настоящее) заключает в себе гнездо «оболочек» (предыдущих настоящих), которые я называю реальным прошлым, но которые мы воспринимаем как виртуальное прошлое. Точно так же матрешка «сейчас» заключает в себе гнездо настоящих, которым предстоит быть и которые я называю реальным будущим, но которые мы воспринимаем как виртуальное будущее».

— Дэвид Митчелл, «Облачный атлас».